同一罪算不算漏罪的情形

结论：
同一罪是否算漏罪要视具体情况而定，若判决时因证据等未认定某犯罪事实，之后发现即便与已判之罪同一罪名也算漏罪；若判决时已综合考量同一罪名所有犯罪事实量刑，则不算漏罪。
法律解析：
根据法律规定，漏罪是在判决宣告后、刑罚执行完毕前，发现犯罪分子在判决宣告前还有其他罪未判决。当法院判决时，由于证据不足等因素未对某一犯罪事实进行认定，之后发现该事实且与已判之罪属同一罪名，那么此犯罪事实可认定为漏罪，像服刑中发现之前还有未处理的同类型犯罪行为。而若在判决时，司法机关已经将同一罪名的所有犯罪事实和情节都进行了考虑，并综合量刑，那就不能再将其认定为漏罪。若遇到涉及漏罪认定等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便准确把握自身情况和合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.同一罪是否算漏罪关键在于判决时对犯罪事实的认定情况。若判决宣告后、刑罚执行完毕前，发现被判刑者在判决宣告前有因证据等问题未被认定的犯罪事实，即便与已判之罪属同一罪名，可认定为漏罪。因为当时受证据等因素限制未处理该犯罪事实，后续发现应进行补充处理。
2.若判决时已综合考虑同一罪名的所有犯罪事实和情节并量刑，就不能再认定为漏罪。因为在量刑时已对相关犯罪行为进行了全面考量和评价。
3.解决措施与建议：司法机关在判决时应尽力全面收集证据，准确认定犯罪事实，避免因证据不足等情况导致后续出现漏罪认定问题。对于服刑人员，若认为自己存在可能的漏罪情况，可通过合法途径反映。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）漏罪是在判决宣告后、刑罚执行完毕前，发现被判刑者在判决宣告前还有其他罪未判决。
（2）当法院判决时因证据等因素未认定某一犯罪事实，之后发现该事实且与已判之罪属同一罪名，可认定为漏罪。这是因为之前由于客观原因未对部分犯罪行为进行处理，后续发现后应补充处理。
（3）若判决时已全面考虑所有犯罪事实和情节，对同一罪名的犯罪行为进行了综合量刑，就不能再认定为漏罪。因为此时判决已涵盖该罪名的全部情况，不应重复处理。

提醒：判断同一罪是否为漏罪较复杂，不同案情有不同判定，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在遇到同一罪是否为漏罪的判断情况时，首先要明确判决宣告与刑罚执行完毕的时间节点。当处于刑罚执行期间，需核查之前判决宣告时，该犯罪事实是否因证据等问题未被认定，若存在这种情况，即便罪名相同也可认定为漏罪。
（二）查看判决时是否已全面考虑该罪名涉及的所有犯罪事实和情节并进行综合量刑，若已考虑，后续就不能再认定为漏罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判断同一罪是否为漏罪要分情况。漏罪是指判决宣告后、刑罚执行完毕前，发现罪犯在判决宣告前还有其他罪未判。
2.若判决时因证据等未认定某犯罪事实，后来发现，即便和已判之罪是同一罪名，也可认定为漏罪，像服刑中发现之前还有未处理的同类犯罪行为。
3.若判决时已考虑所有犯罪事实和情节，对同一罪名已综合量刑，之后就不能认定为漏罪。